Så kom äntligen en krisbudget som klarar av att tackla den ekonomiska kris som Sverige är mitt upp i. Tyvärr så är det inte den sittande borgliga alliansregeringen som presenterar den utan vi Socialdemokrater. Och det är synd för det enda som den borgliga alliansregeringen med finansminister Borg i spetsen presenterat är en tandlös budget utan några egentliga satsningar och totalt befriad på investeringar för framtiden.
Kanske var det därför som Borg och den borgliga alliansen valde att helt enkelt ljuga i en debattartikel och kalla en kostnadsökning för en satsning, antagligen fanns det inget annat sätt att få denna blåa budget för en nattsvart framtid att låta offensiv.
I rak kontrast står då vår egen röda vårbudget. Istället för att lägga sig platt som Borg och borgarna gör så är budgeten fylld med konkreta satsningar i form av allt från fler utbildningsplatser till upprustning av miljonprogram och investeringar i infrastruktur. Det är en sådan här krisbudget som Sverige behöver idag, de är nämligen denna sorts budgetar som pressenteras i andra europeiska länder och i USA och det är denna sorts budget som konjunkturinstitutet efterfrågat. Den borgliga alliansregeringen har däremot valt en passiv politik och därför går det också sämre för Sverige än för Europa i övrigt. Det finns inget skäl till varför Sverige ska behöva hamna på efterkälken, vi borde vara bra rustade för denna finnanskris.
Självklart har borgliga bloggare inte varit sena med att hitta något som de kan kritisera i denna socialdemokratiska budget, och efter att ha tittat runt lite bland olika borgliga bloggare så syns att flera oroar och beklagar sig över Socialdemokratiska skattehöjningar på riksnivå och kallar detta oansvarigt.
Jag vet inte om borgliga debattörer och bloggare i allmänhet är dåliga på ekonomi eller om de bara inte ser följderna av sin egen regerings politik. För faktum är att den borgliga alliansregeringens agerande kommer att leda till skattehöjningar. Den borgliga alliansregeringen har nämligen flyttat kostnader från staten till kommunerna, allt för att ha råd med sina statliga skattesänkningar.
Alliansens höjning av kostnaden för a-kassan har gjort att fler än tidigare står oförsäkrade kommer kommunernas kostnader för socialbidraget att öka. Statens utgift för a-kassan har däremot minskat av samma skäl. På samma sätt har den borgliga alliansregeringen sänkt ersättningen för a-kassan vilket leder till lägre skatteinkomster för kommunerna. Till allt detta väljer regeringen att inte skjuta till några extra pengar till kommunerna detta år. Resultatet är att de kommuner som drabbas hårt av varsel får ännu sämre ekonomi än de annars skulle fått och tvingas till skattehöjningar och stora nedskärningar.
Självklart så drabbar dessa kommunala skattehöjningar inte de rikaste kommunerna och deras kommuninnevånare. Samma innevånare som fått största delen av det så kallade jobbskatteavdraget.
Ironiskt nog kan därmed en skattehöjning på riksplanet leda till lägre skatthöjningar för dig och mig eftersom kommunen vi bor i kanske slipper höja skatten.
Allt det här betyder förståss att jag tror mer på den offensiva budget som Mona Sahlin och Thomas Östros pressenterat och den insikt som denna bygger på än den borgliga alliansregeringens passiva budget. Men med tanke på att Borg helst pratar väder när han snackar om ekonomi så är det kanske inte så konstigt att skillnaden blir så stor mellan det röda och det blåa alternativen.
Hatten av för Mona.
Ser att SVD:s Lena Hennel oroar sig för att vi rödgröna inte kommer kunna komma överens om en budget inför nästa år. Det känns som att analysen missar det faktum att vi socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister lyckades komma överens om en hel massa budgetar mellan 1998 och 2006 det lär knappast bli svårare nu när vi pratar ihop oss i förväg.
Hmm… Så det är alltså ”borgare” som är dåliga på ekonomi? Jag som trodde det var vänsterfolkets signum… Där ser man.
Nej jag tror inte att vänsterfolk fått lägga beslag på bristande ekonomikunskaper faktum är väll att ska man se historiskt så tycks alltid ekonomin haverera när borgarna har makten.
Hur trovärdig är inlogg angående ekonomi när bloggaren inte kan stava?
[…] bloggarna: Viktor! […]
Min förmåga att förstå ekonomi är mig veterligen inte beroende av om jag kan stava eller inte. Men klart i brist på några som helst vettiga argument så måste man väll som borgerlig sympatisör förska slå under bältet?
Men säg gärna till vart jag stavat fel så ska jag se till att rätta dem. 🙂
Detta är samma politik som under den globala högkonjunkturen 2002-2006 skapade massarbetslöshet och ett utanförskap på över en miljon människor i Sverige. Tror du verkligen att den skulle fungera bättre nu, Viktor?
Faktum var ju att utanförskapet minskade stadigt fram till dess att den borgliga regeringen började sjösätta sina reformer under 2007 och 2008. Och med tanke på att förra borgliga regeringen satt i samma sits och gjorde samma fel (satsa på att låna pengar för att sänka skatten) så antar jag att vi kommer behöva socialdemokrater i regeringen som städar upp igen.
Mycket bra skrivet och ett och annat stavfel är väl inget att hänga upp sig på, de som påpekar stavfel har för lite viktigt att säga.
Jag läste och tyckte det var välskrivet och pedagogiskt, du har satsat på att få en tydlighet och sånt uppskattar jag och mycket bra med länkarna.
Kör på, Kram nina
Tack Viktor vilken bra artikel! Vilken bra analys av det ekonomiska läget!
Jag tycker verkligen vi ska lyfta hatten för Mona och Tomas.
Att som alliansregeringen gör skyffla över kostnaderna på kommunerna är en djup orättvis politik. en kommunal skattehöjning slår verkligen hårt mot de som redan nu får betala ett högt pris de arbetslösa- de sjuka och pensionärena.
Tack Nina och Anita för de värmande orden 🙂
Den var utmärkt.
Skönt att läsa för jag kan inte fatta att den här regeringen fått stå oemotsagd så länge.
Nyliberalismen är en död ideologi därför har den inget levande att sprida omkring sig heller.
Den var utmärkt.
Skönt att läsa för jag kan inte fatta att den här regeringen fått stå oemotsagd så länge.
Nyliberalismen är en död ideologi därför har den inget levande att sprida omkring sig heller.
Och den här girigheten och vinstlystnaden som drivit hela spektaklet är det dags att göra upp med.
Vi skulle få en utmärkt ekonomi om vinstkraven sänktes till rimlig och resonabel nivå.
Skall man använda rätt ord får man ta till ordet
utsugning, för det är vad det har handlat om.
En utsugning av jordens resurser, en utsugning av människor och allt levande.
Och nu orkar vi inte mer.
Fram med något mer humant och även förnuftigt.
Allt det här betyder förståss (ett S) att jag tror mer på den offensiva budget som Mona Sahlin och Thomas Östros pressenterat (ett S här också!) och den insikt som denna bygger på än den borgliga (borgerliga) alliansregeringens passiva budget.
Budgeten innebär utgiftsökningar på tiotalsmiljoner som verkar ska finansieras genom att höja skatterna på inomster över en miljon kronor per år. En åtgärd som ger några enstaka miljoner i skatteintäkt! Det är en vidrig populism som hör hemma hos Sverigedemokraterna.
[…] Offen(s)iv vårbudget […]
[…] Offen(s)iv vårbudget […]