Den borgerliga tankesmedjan Timbro publicerar idag en debattartikel där man till synes försöker argumentera för att landstingen slösar pengar vilka bättre kunde användas i vården. Detta gör man genom att peka på att nettokostnaden för området regional tillväxt samt området kulturverksamhet uppgick till 1,3 miljarder respektive 2,5 miljarder, totalt alltså 3,8 miljarder.
För att riktigt visa hur stort detta slöseri är jämför man denna totala kostnad med enskilda utgiftsområden för enskilda landsting. En jämförelse undviker man dock att göra och det är att jämföra nettokostnaderna för dessa områden med länens totala nettokostnader. Förklaringen är givetvis att kostnaden då skulle se väldigt liten ut.
För 2008 hade Sveriges landsting nettokostnader på 207 miljarder kronor. Detta betyder att kostnaden för regional tillväxt utgjorde 0,62 procent av landstingens totala nettokostnad. Kostnaden för kulturverksamhet utgjorde i sin tur 1,21 procent av nettokostnaden. Tillsammans utgjorde dessa kostnader alltså 1,8 procent av landstingens totala nettokostnad.
Att inte redovisa denna i högsta grad relevanta jämförelse bör ses som synnerligen intellektuellt ohederligt av Timbro. Men det är klart intellektuell hederlighet är inte syftet med Timbros debattartikel. Istället är detta en del i en ständigt pågående kampanj för att försöka övertala svenska folket om att deras skattepengar används oansvarigt. Och att man därför kan sänka skatten utan att detta får någon effekt på välfärden. Men tro mig det får det.
Det ska däremot sägas att det givetvis är viktigt att granska hur våra skattepengar används och se till att dessa inte förslösas. Men att då anse att dessa kostnader är de viktigaste att ge sig på känns, för att använda ett av Johan Westerholms favorit uttryck, något apart.
Som jämförelse är denna kostnad på 3,8 miljarder, för samtliga landsting, hälften så stor som den besparing på mellan 7-9 miljarder som den rödgröna oppositionen i Stockholm, under ledning av Ilija Batljan (S), lyckades genomföra när de fick den borgerliga alliansen i landstinget att ändra sig angående finansieringen av nya karolinska. Sakligt sett är det förvånande att Timbro inte varit en del av den debatten.
Men på samma sätt som intellektuell hederlighet inte var syftet är saklighet inte heller Timbros mål. Istället är det kampen för skattesänkningar som är den viktiga en kamp som antagligen behöver drivas än mer i dessa valtider, särskilt som inte ens moderata väljare tycks prioritera skattesänkningar. För inte ens Timbro tror på allvar att man både kan sänka skatten och satsa på välfärd samtidigt. Det blir en prioriteringsfråga, välfärd eller skattesänkningar. En prioritering där debattörerna på Timbro redan gjort sitt val, och det är inte välfärd man valt.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om välfärd, skatter, vård, Timbro och val 2010.
1,8 % är ju väldigt, väldigt mycket pengar!
[…] · Permalink Linking blogs (7) Martin Mobergs blogg, Röda Berget » Positiva Rödgröna besked om vården,Högbergs tankar, Viktor Tullgren » Rödgrön vårdsatsning, Peter Andersson – med rätt att tycka…., Reflekterat – Sanningen om samhället, Viktor Tullgren » 1,8% slöseri eller har Timbro en annan agenda? […]
Med tanke på att det skiljer ca 0.8% mellan de rödgröna och alliansen vad gäller total budget för landsting/kommuner i Sverige inräknat statsbidrag så är ju 1,8% mycket.
Speciellt med tanke på att socialdemokraterna påstår att det är dessa 0,8% som skiljer mellan att ha välfärd eller att få ett systemskifte med raserad välfärd …
Snacka om ”intellektuell ohederlighet” …
Vad gäller den uppgörelse som Ilija Batljan (S) gjort tillsammans med alliansen i Stockholm (Karolinska) så verkar den inte vara så extremt bra om man tittar på den verkliga kostnadsbilden …
Men nog är den f-n så mycket bättre än borgarnas stöld av skattemedel.
[…] DN – Timbro: ”Landstingens kulturprojekt slukar miljarder per år”, Viktor Tullgren – 1,8% slöseri eller har Timbro en annan agenda,2, DN – Stockholmarna har bestulits på 50 miljarder, Newsmill – Peter Garlach om […]
Betydligt värre offentligt slöseri …
”Har den offentliga sektorn råd att förlora 50 miljarder varje år?”.
”Förlorar vi så mycket genom att inte upphandla professionellt?”
”– Ja, det är vår bedömning, det finns tyvärr lite för lite statistik kring upphandling men det handlar om stora summor som vi går miste om.”
http://www.dagenssamhalle.se/nyheter/50-miljarder-i-sjon-16543
[…] med högerkoppling på olika sätt försöker angripa grunden för välfärdssamhället. Ytterligare ett exempel på högerns ekokammare. Frågan är dock fortfarande intressant och förtjänar en mer seriös […]